Sunday, December 11, 2011

《死了三次的惡人》by 大谷羊太郎

在中譯本的世界裡﹐大谷羊太郎是一個很陌生的名字-至少相比起鋪滿書局以及電視電影的東野圭吾﹐或者新本格中受注目的諸位如綾辻行人或島田莊司。不過他並不是少產的作家﹐查看維基﹐發現他也寫過不少的作品﹐可惜的是中譯本少之又少﹐大概因為他的小說並沒有新本格的奇幻詭計﹐也被同期盛行的社會派蓋過鋒芒。不過,此書可是上佳之作啊!我也是看到豆瓣上的好評才讀的,一看便停不了,又是一天內一氣呵成的讀完。

正如封面所強調,推理絕對不只是文字遊戲!這話真的是朝著新本格的敘述詭計毫不留情的批判。 事實上,有時候讀敘詭的小說總覺得有點被作者欺騙的不快感,而且讀多了會覺得沒什意思,畢竟故事內的謎團才是推理小說的精髓。

這本《死了三次的惡人》就絕對是堂堂正正的本格推理。先撇開謎團,我覺得此書的故事性和寫實度非常高,單是主角本身為一位上過電視台對真實事件進行推理的推理小說作家就已經很吸引了。而且出場的人物們都有深刻的性格描述,有特點的同時也有人性的弱點,例如主角淺井就不時會就自己的魯莽行為後悔和反省(不知作者有否把自己投射在主角身上呢)。

更高難度的是,作者能夠用一個故事串連起橫跨四年的幾件案件,包括﹕火燒車、密室消失、老人病死、極速屍體轉移及非密室兇案現場,每件均是非一般的懸疑。主角不知不覺間就被捲入其中﹐不能抽身了。除了推理外﹐還有家庭和愛情線貫穿故事﹐更有一些社會性的議題﹐譬如說經常在電視台亮相的專家們的言論對於事件和牽涉的人有什麼影響﹐都是蠻有趣的討論。

在推理上我對本書的謎團解答都很滿意。雖然有讀者認為有太多巧合才成就那些詭計﹐不過在我看來世界上有很多事情都是很多巧合所造成的﹐所以我並不太介懷。故事中經常強調的就是「反過來思考」﹕
淺井在工作時﹐如果思考遇上瓶頸﹐就會嘗試著轉換方向。也就是說﹐他會把從剛纔就一直在思索的主題﹐試著轉換到另一個角度觀看。
這其實是我們平常思考時應該多運用的方法﹐不過人往往會執著於一些自以為對的觀點上﹐忽略了其他的可能性﹐而一直錯下去。其實本故事中有好幾的關鍵也是需要轉換一下前設和想法﹐才能解得開謎團。我犯的最大錯誤﹐就是沒有把書名好好記住﹗

不得不說,某某到最後很可疑啊!

豆瓣上我的評價: ★★

0 comments: